首頁 > 新聞 > 資訊 > 正文

七旬老人聚會簽“醉酒免責條款” 律師:不能免責

時間:2019-09-20 09:29 來 源:北京青年報 浏覽 次 字體: 大 中 小

飲酒免責 七旬老人聚會簽“協議”

律師:活動組織者的法定義務不能約定免除 同飲者存主觀過錯應擔責

近日,武漢20餘名七旬老人組織同學聚會,因擔心有人酒後出現意外,大家主動簽訂《安全責任自負承諾書》,稱參加聚會将量力而行,如果出現意外與他人無關。該承諾書被曝光後引發熱議。有律師就此指出,盡管簽了“醉酒免責條款”,但如果一起喝酒的人酒後遭受損傷或者死亡,共同飲酒人存在過錯的,仍需要承擔相應責任,并不能免責。

對話

“免責協議”參與者:隻為勸大家量力而行

9月19日,有媒體報道稱,武漢一群老人在參加同學聚會時,主動簽訂《安全責任自負承諾書》,承諾酒後一切意外與他人無關。此後,該承諾書被網友簡稱為“飲酒免責協議”,在網上流傳開來。

“我已經步入老年,明白‘夕陽無限好,隻是近黃昏’的道理。難忘的是少年同窗,青春朦胧,奮發圖強、激情燃燒的歲月。随着年歲的增長,我渴望和老同學叙舊遊樂……甘冒發生意外的風險,自願參加同學聚會。”承諾書顯示,“友誼需要法律保障。我鄭重聲明安全責任自負,我會根據自身情況量力而行,慎重選擇參加或者不參加同學聚會。如果我參加了同學聚會,那是我對自身健康狀況評估後的選擇,與告知我參加同學聚會的同學沒有任何關系;如果我飲酒過量,那是我自己要喝的,與帶酒的同學及參加同學聚會的同學沒有任何關系……”

昨天下午,北京青年報記者電話采訪到了此次聚會的參與者嚴先生。他介紹,聚會前簽訂承諾書是去年一位同學提出來的,“大家是中學同學,都是1949年左右出生的。”他解釋說,之所以簽訂承諾書,主要是為了讓大家對自己的身體負責,“同學聚會,一高興肯定就要喝酒。但大家年齡都不小了,身體情況怎麼樣,能喝還是不能喝,能喝的話可以喝多少,其他人都不清楚。所以簽訂這個承諾書的意思就是,大家量力而行。”

嚴先生告訴北青報記者,22名同學參加了此次聚會,每人都簽訂了承諾書。 “來了12個男同學,其中6個人能喝酒,喝了兩瓶白酒,其他人隻喝了一些啤酒,沒人勸酒,都沒有多喝。”嚴先生說。

嚴先生提供的承諾書全文顯示,除網傳事項外,該承諾書還包括“如果我搭乘了同學駕駛的車輛發生意外,那是我自己要求搭乘的,沒有人邀請我。車輛的所有者和駕駛者已經事先向我說明了風險,我表示甘冒風險,要求搭車、責任自負;我自願參加各種形式的同學聚會,包括但不限于聚餐、結伴旅遊、自駕遊、結伴避暑等等,因為參加這些活動産生包括但不限于駕駛、乘坐、疾病、餐飲、遊樂等原因受到傷害,我同意承擔和接受所牽涉的傷害風險,并永遠免除活動所有其他同行人員的法律責任;如果我攜帶老伴參加同學聚會,老伴也要遵守以上承諾;我已經向我的法定繼承人告知了我的如上承諾。他們表示理解和認可我的承諾。若有意外事件,他們必須尊重我的承諾。我要求我的法定繼承人和親友履行對我的承諾的認可,不得向參加同學聚會的任何人提出任何要求。不得打擾我的同學們的平靜生活。”等事項。

據他介紹,該承諾書并非僅針對這一次聚會,“我們約好五年一小聚、十年一大聚,承諾書是長期有效的。”他告訴北青報記者,承諾書簽訂前,負責起草的同學就在微信群裡征求了各方意見,所有人都很支持。

說法

律師:法定義務不能約定免除

簽了“免責協議”就一定能免責嗎?就此,北京康達律師事務所的韓骁律師表示,根據《民法總則》第一百四十三條規定:“具備下列條件的民事法律行為有效:行為人具有相應的民事行為能力;意思表示真實;不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。”因此,成年人在基于自己的真實意思的情況下,在不違反強制性規定,不違反公序良俗的情況下,作出的意思表示,是合法有效的。但需要注意的是,相關的法定義務,并不能因為作出該承諾而免除。

他解釋說,根據《侵權責任法》第三十七條規定,群衆性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。“如果在聚會中受到損害或者突發疾病,作為聚會的組織者的安全保障義務,作為同行的人有救助義務,并不能因為這樣一份口頭或者書面的聲明而免除責任。”所以,此份《活動安全責任自負承諾書》雖然合法有效,但是參與者的法定義務并不能因此免除。

北京京師律師事務所的許浩律師認為,根據《合同法》相關規定,損害社會公共利益,違反法律、行政法規的強制性規定等情形的合同無效;合同中的下列免責條款也無效:造成對方人身傷害的;因故意或者重大過失造成對方财産損失的。造成對方人身傷害的,因故意或者重大過失造成對方财産損失的。所以,就算簽了“醉酒免責條款”,如果一起喝酒的人酒後遭受損傷或者死亡的,共同飲酒人存在過錯的,仍然需要承擔相應的責任,并不能免責。

“如果聚會中有人酒醉且喪失自我照顧能力,同飲者要在酒後盡到勸阻、照顧、護送和通知義務。如果明知其獨自回去會有危險而放任該行為發生,那麼在主觀上存在一定的過錯,應承擔相應的過錯賠償責任。”他提醒道。

文/本報記者 孔令晗 統籌/蔣朔

[責編:xnc03440]

TAG:
新農商網免責聲明:
本網轉載稿件均不代表新農商網(cdda627699.cn)的觀點,不保證内容的準确性、可靠性或完整性。如涉及版權、稿酬等問題,請速來電或來函聯系。

備案号:京ICP備15055804号-3   京公網安備110106020600097  國新網許可證編号:1012006039
新聞熱線:010-57221935    服務郵箱:news@cdda627699.cn  
國商新農文化傳播(北京)有限公司 獨家運營 Copyright©cdda627699.cn All Rights Reserved